Ilustración editorial generada por IA para PRESDA: clientes y un carrito inteligente en un supermercado imaginario. No es una fotografía de una instalación de Amazon, Walmart o Carrefour.

El futuro de los supermercados: IA, robots y compras sin caja

Explora las tecnologías de Amazon, Walmart y Carrefour: carritos inteligentes, asistentes de IA, costes, privacidad y una perspectiva realista para 2030.

Por PRESDA Editorial12 min de lecturaActualizado

Ilustración editorial generada por IA para PRESDA: clientes y un carrito inteligente en un supermercado imaginario. No es una fotografía de una instalación de Amazon, Walmart o Carrefour.

El supermercado del futuro quizá resulte más impresionante cuando no parezca futurista. El producto que buscabas está en el estante. Un carrito muestra cuánto cuesta la compra antes de llegar a la salida. Un empleado encuentra rápidamente un artículo. Te marchas con los productos correctos y un recibo comprensible. Detrás de esos logros cotidianos podrían funcionar cámaras, programas de previsión, etiquetas conectadas y robots.

Las compras sin pasar por caja, los carritos inteligentes y los asistentes de IA ya existen, pero son tecnologías diferentes con economías distintas. Ninguna demuestra que los supermercados funcionarán sin personal en 2030. Este reportaje distingue los despliegues documentados, las ambiciones empresariales y las previsiones condicionales de PRESDA, con información verificada el 20 de octubre de 2026. La pregunta central es si la automatización hace las compras más fiables y asequibles, además de llamativas.

¿Qué significa realmente comprar sin pasar por caja?

El autopago tradicional exige escanear los productos en un terminal. El sistema de escaneo móvil traslada esa tarea a un teléfono o lector portátil. Un carrito inteligente puede combinar escaneo, pesaje y reconocimiento de productos con una cuenta actualizada. Una tienda equipada con cámaras intenta asociar los productos seleccionados con la cesta virtual del comprador y organizar después el pago. Cada enfoque elimina pasos distintos. Una tienda puede automatizar la comprobación del recibo sin automatizar la compra.

Amazon describe Just Walk Out como una combinación de visión artificial, fusión de datos de sensores e IA para identificar acciones de compra. Es un sistema que deduce qué se tomó, devolvió y compró, no una máquina que entiende perfectamente cualquier situación. Los productos similares, un artículo devuelto al lugar equivocado o las personas que compran juntas plantean dificultades prácticas. Un servicio creíble necesita un mecanismo para corregir cobros erróneos y contactar con una persona. Fuente: www.aboutamazon.com

Amazon: una innovación real frente a la economía alimentaria

La experiencia de Amazon advierte del peligro de confundir una demostración impresionante con un modelo comercial inevitable. En enero de 2026, la empresa anunció el cierre de las tiendas físicas Amazon Go y Amazon Fresh, con la conversión de algunos locales en Whole Foods Market. Explicó que sus formatos alimentarios de marca Amazon no habían alcanzado la experiencia diferenciada y la economía necesarias para una expansión a gran escala. La decisión afectaba a esos formatos físicos, no suponía la desaparición de su negocio alimentario en línea. Fuente: www.aboutamazon.com Fuente: apnews.com

Por tanto, hay que evaluar por separado la tecnología y las tiendas. Amazon continúa ofreciendo Just Walk Out a otros operadores mientras desarrolla carritos para compras alimentarias más grandes. Una compra rápida en un aeropuerto y la compra semanal familiar difieren en tamaño de cesta, distribución y expectativas. La lección no es que todos los sistemas sin caja hayan fracasado ni que todos los supermercados adoptarán uno. Automatizar el pago sigue requiriendo una propuesta comercial viable.

Los carritos inteligentes muestran la cuenta antes de salir

El Dash Cart rediseñado de Amazon ilustra otra vía. Sus funciones publicadas incluyen un total actualizado, un escáner, una báscula para productos frescos y un carril de salida específico que procesa el pago. Amazon cita los Whole Foods de McKinney, Reston y Westford entre los primeros establecimientos de esta generación y presenta la expansión a decenas de tiendas antes de terminar 2026 como un plan. Ese objetivo no debe describirse como un despliegue ya completado. Fuente: www.aboutamazon.com

Ver la cuenta puede importar tanto como ahorrar minutos. Permite retirar un artículo que supera el presupuesto antes de pagar y comprobar si se aplicó un descuento. La contrapartida es un equipo más complejo: pantallas, sensores, carga, reparaciones y programas necesitan mantenimiento. Los distribuidores deberían probar su comodidad para personas con movilidad reducida, dificultades visuales o poca confianza digital. El mejor carrito no es necesariamente el que tiene más funciones.

Walmart: asistencia de compra y salidas rápidas son proyectos distintos

Walmart presentó Sparky en junio de 2025 como un asistente de IA generativa para tareas como resumir opiniones y recomendar productos. El anuncio también describía funciones futuras, entre ellas repetir pedidos automáticamente y reservar servicios. Esas promesas no deben confundirse con prestaciones disponibles en todas partes desde el lanzamiento. Una interfaz conversacional puede facilitar la navegación por un catálogo amplio, pero sus respuestas deben coincidir con productos, existencias, precios y condiciones de entrega reales. Fuente: corporate.walmart.com

En Sam’s Club, propiedad de Walmart, otro proyecto de visión artificial verifica las compras a la salida. La empresa informó de su instalación en más de 120 establecimientos en abril de 2024. Es un hito fechado, no un recuento actual. Reduce la dependencia de la revisión manual del recibo después del pago; no debe presentarse como una réplica del seguimiento de Amazon en toda la tienda. Distinguir la transacción de su verificación permite entender mejor la tecnología y evaluar sus ventajas. Fuente: corporate.walmart.com

Carrefour: una tienda de prueba y un asistente conversacional

La tienda de prueba Flash 10/10 de Carrefour abrió en París en noviembre de 2021 con tecnología de AiFi. El anuncio describía el reconocimiento de productos sin escaneo individual, seguido de la validación de la cesta y el pago sin contacto en un terminal. También contemplaba una opción de pago en efectivo y cuatro empleados para operar el establecimiento. No prometía convertir todos los Carrefour en tiendas sin personal, y el registro del lanzamiento no demuestra su implantación actual. Fuente: www.carrefour.com

Carrefour siguió otro camino en internet con Hopla, anunciado en junio de 2023 para crear cestas según presupuestos, menús y restricciones alimentarias. Su actualización de 2026 describe funciones adicionales de análisis de cestas e imágenes y orientación para elegir alimentos. Se trata de asesoramiento mediante software, no de un robot físico en los pasillos. Las recomendaciones personalizadas deben seguir siendo recomendaciones: una conversación fluida no sustituye de forma segura las etiquetas, la información sobre alérgenos ni el consejo profesional cuando corresponda. Fuente: www.carrefour.com Fuente: www.carrefour.com

Quizá el robot más útil esté inspeccionando estantes

La imagen de un asistente humanoide distrae de máquinas menos teatrales. En enero de 2022, Sam’s Club anunció la incorporación de torres de análisis de inventario a sus fregadoras robóticas, en colaboración con Brain Corp y Tennant. La doble función propuesta era práctica: las máquinas que recorren el edificio podían recoger información sobre existencias, ubicación, cumplimiento de la distribución prevista y precios visibles, además de desempeñar su función de limpieza. Fuente: corporate.walmart.com

Detectar un hueco no equivale a llenarlo. Un trabajador puede seguir necesitando localizar una caja en el almacén, comprobar su estado y reponer el estante. Los robots que circulan entre clientes también requieren rutas seguras, mantenimiento y protocolos para pasillos bloqueados. A corto plazo, la asistencia especializada resulta más razonable que una máquina capaz de realizar todas las tareas. Esta diferencia entre automatización especializada y máquinas de propósito general también estructura nuestro reportaje sobre la revolución robótica. También en PRESDA

El inventario inteligente empieza antes de que falte el producto

Los sistemas de previsión intentan conectar demanda y reposición. Una predicción útil debe afrontar promociones, tiempo meteorológico, acontecimientos locales y hábitos cambiantes. Las ventas por sí solas pueden engañar: un producto puede parecer poco popular porque no estaba disponible. Es necesario contrastar los registros con la realidad física. El informe logístico de Walmart de 2025 describe previsiones apoyadas por IA, redistribución de inventario y automatización como partes de esa operación. Son explicaciones empresariales, no pruebas independientes de que todas sus tiendas hayan eliminado las roturas de existencias. Fuente: corporate.walmart.com

Los alimentos frescos complican especialmente el problema. Pedir poco hace perder ventas; pedir demasiado genera riesgo de desperdicio. Un sistema eficaz debe considerar conservación, temperatura, fiabilidad de las entregas y sustituciones aceptables. Automatizar un registro incorrecto solo acelera el error. Una medición mejor, las comprobaciones físicas y las responsabilidades claras importan tanto como un modelo sofisticado. El estante es el final de una cadena de suministro, no una pantalla aislada.

Las etiquetas digitales no implican precios personalizados

Las etiquetas electrónicas sustituyen a las de papel y facilitan distribuir cambios de precio aprobados. En marzo de 2026, Walmart afirmaba que unas 2.300 tiendas estadounidenses las utilizaban y esperaba extenderlas a toda su red durante el año siguiente. También describe luces que ayudan a localizar productos para reposición y pedidos digitales. La cifra es una fotografía comunicada por la empresa; la ampliación es un objetivo. Fuente: corporate.walmart.com

Una pantalla digital no es por sí misma un algoritmo que decide cuánto cobrar a cada persona. Walmart afirma que sus etiquetas muestran de forma uniforme precios fijados centralmente y no personalizan los precios del estante. Conviene distinguir esa política de lo que la tecnología podría permitir. El comercio sigue teniendo que hacer coincidir estante, aplicación, promoción y caja. Actualizar más rápido solo mejora el servicio si la información es correcta y comprensible. Fuente: corporate.walmart.com

Personalización: ¿consejo útil o mejor argumento de venta?

Un asistente podría ayudar a una familia a planificar comidas según su presupuesto o evitar búsquedas repetidas de productos básicos. Pero el vendedor también quiere vender. Una recomendación puede reflejar una promoción, un acuerdo publicitario, existencias disponibles o prioridades comerciales en vez de la alternativa adecuada más barata. Los clientes deberían identificar los contenidos patrocinados, comparar precios unitarios y ver otras opciones. Una respuesta cómoda no es necesariamente neutral.

El riesgo aumenta cuando el asistente puede actuar. Sugerir una lista no equivale a autorizar sustituciones, gastar dinero o repetir un pedido. Un diseño responsable explicitaría presupuesto, exclusiones, gastos de entrega y aprobación final. Son criterios editoriales para evaluar servicios futuros, no una afirmación de que todas las herramientas actuales los cumplen. La automatización debería conservar la capacidad del cliente de revisar, modificar y cancelar decisiones.

La privacidad debe formar parte del diseño

El seguimiento de productos mediante cámaras, los perfiles de fidelización y la identificación biométrica son procesos distintos. Uno no implica automáticamente los otros. Amazon afirma que Just Walk Out sigue la actividad de compra sin recurrir al reconocimiento facial ni a la identificación biométrica. Eso no resuelve todas las preguntas: el cliente merece información comprensible sobre los datos recogidos, su conservación, los accesos y su relación con pagos o cuentas. Fuente: www.aboutamazon.com

Los resultados preliminares de enero de 2025 de la Comisión Federal de Comercio estadounidense examinaron cómo los intermediarios de precios pueden usar información personal para influir en precios y promociones. Justifican analizar estas prácticas, pero no demuestran que todos los supermercados citados individualicen precios. Las preguntas prácticas son concretas: ¿puede alguien comprar sin afiliarse, rechazar perfiles opcionales y disputar un registro incorrecto? Las respuestas claras generan más confianza que llamar anónimo a un sistema sin explicar sus límites. Fuente: www.ftc.gov

¿Cuánto cuesta realmente automatizar?

No existe un precio universal defendible para convertir un supermercado en un establecimiento sin caja. Superficie, distribución, surtido, sistemas de pago existentes y contrato con el proveedor modifican el cálculo. Una evaluación útil incluye instalación, equipos, suscripciones, redes, mantenimiento, formación, procesamiento de pagos, gestión de errores y sustitución futura. Hay que contrastar esos costes con mejoras medidas, sin asumir que todo el trabajo de caja desaparece el primer día.

El comercio debería medir el recorrido completo. ¿Reduce el sistema las esperas y las cestas abandonadas o traslada los retrasos al registro de cuentas y las reclamaciones? ¿Reduce desperdicio sin aumentar faltantes? ¿Puede la tienda seguir vendiendo durante una avería? Una prueba necesita una referencia comparable, un presupuesto realista de mantenimiento y resultados en periodos tranquilos y concurridos. La retirada de Amazon de sus propios formatos alimentarios hace concretas estas preguntas. Viabilidad técnica y sostenibilidad económica son exámenes diferentes.

Cambian los empleos, pero una tienda sin personal no es inevitable

La automatización puede reducir la demanda de tareas determinadas y crear trabajo en otros lugares. La Oficina de Estadísticas Laborales estadounidense prevé una caída del 6 % del empleo de cajeros entre 2025 y 2035, aunque anticipa numerosas vacantes para sustituir a quienes cambian de ocupación o abandonan la población activa. Es una proyección estadounidense para el comercio, no una previsión mundial de supermercados ni una medición de puestos perdidos exclusivamente por la IA. Fuente: www.bls.gov

Las tiendas aún necesitan recepción, reposición, preparación de alimentos, limpieza, atención y criterio cuando algo falla. Que los cajeros desplazados pasen a esas funciones depende de contratación, formación remunerada, horarios y condiciones laborales locales. La promesa de liberar empleados para un trabajo mejor debe contrastarse con horas, salario y carga reales. Una cola más corta beneficia al comprador; por sí sola no demuestra una transición justa para los trabajadores.

Accesibilidad y fiabilidad decidirán la adopción

Un supermercado atiende a personas con idiomas, capacidades, presupuestos y acceso bancario distintos. Exigir un teléfono reciente o una cuenta concreta puede convertir la comodidad de unos en exclusión para otros. Texto grande, controles accesibles, señales visuales y sonoras claras, ayuda y pagos alternativos merecen tanta atención como la precisión del reconocimiento. El diseño original de Carrefour Flash recuerda que la compra automatizada rápida y la opción de efectivo no tienen por qué ser incompatibles.

La fiabilidad incluye situaciones poco vistosas: batería agotada, conexión fallida, código dañado, artículo con restricción de edad o cobro discutido. La solución alternativa debería ser evidente. La seguridad también abarca actualizaciones, integraciones de pago y accesos de proveedores. La tecnología más convincente permite terminar de comprar la cena cuando falla su recorrido preferido. Es una exigencia operativa, no un adorno futurista.

Una perspectiva realista para los supermercados de 2030

El escenario más plausible para PRESDA es mixto. Más tiendas podrían combinar previsión, etiquetas conectadas, asistentes digitales y tareas automatizadas concretas, conservando empleados y varias formas de pagar. Los carritos inteligentes y los formatos sin caja podrían crecer donde el tamaño de las cestas, la demanda y los costes lo justifiquen. Es una inferencia de los ejemplos contrastados anteriores, no un calendario garantizado ni una previsión de cuota de mercado.

El escenario menos seguro sería la generalización de supermercados dirigidos por robots de propósito general, sin empleados ni alternativas convencionales de pago. La fiabilidad, los costes de integración, la aceptación y la responsabilidad siguen siendo obstáculos importantes. En 2030, los criterios relevantes deberían ser sencillos: menos productos esenciales agotados, cuentas exactas, menos desperdicio evitable, servicio accesible y trabajo digno. El futuro pertenece a las tiendas que resuelvan esos problemas, aunque nadie note la IA. Para conocer la producción detrás de una categoría alimentaria familiar, lee también nuestro reportaje sobre la historia y la ciencia del chocolate. También en PRESDA

#El futuro de los supermercados#IA, robots

El boletín de PRESDA

Sigue la actualidad. Entiende lo que pasa.

Las claves de la IA, los videojuegos, el deporte, la economía, la actualidad internacional, los famosos y el estilo de vida.