Saad Lamjarred devant un palais de justice parisien lors de procédures judiciaires en France
Célébrités

Saad Lamjarred face à la justice française : comprendre les différentes affaires

Une chronologie factuelle des principales affaires judiciaires de Saad Lamjarred en France : condamnation à Paris en 2023, affaire de Saint-Tropez en 2026 et appels, au 7 septembre 2026.

Par PRESDA Editorial5 min de lectureMis à jour

Saad Lamjarred est l’un des chanteurs pop marocains les plus connus à l’international. Mais, au cours de la dernière décennie, sa carrière a aussi été suivie de près en raison de plusieurs graves affaires judiciaires en France.

Ce parcours judiciaire peut prêter à confusion : il concerne des accusations distinctes, plusieurs juridictions et des appels en cours.

Voici ce qui ressort des décisions de la justice française et des principaux comptes rendus judiciaires. Pour retrouver les articles de PRESDA sur les personnalités soumises à une forte attention médiatique, consultez notre rubrique Paparazzi et notre portrait factuel de Katy Perry et Justin Trudeau.

L’affaire parisienne de 2016

La première grande affaire française débute en octobre 2016.

Une Française, Laura P., accuse Lamjarred de l’avoir violée et violentée après leur rencontre dans une boîte de nuit parisienne, puis leur arrivée dans un hôtel.

Lamjarred nie les accusations.

Après plusieurs années d’enquête et de procédure, l’affaire est finalement jugée devant la cour d’assises de Paris.

Le verdict parisien de 2023

Le 24 février 2023, la cour d’assises de Paris déclare Lamjarred coupable de viol et de violences dans l’affaire des faits de 2016.

Il est condamné à six ans de prison.

La cour prononce un mandat de dépôt immédiat.

Lamjarred continue de nier les accusations et fait appel du verdict peu après.

Cet appel ouvre une nouvelle étape de la procédure : l’affaire ne s’arrête donc pas au premier verdict.

La remise en liberté dans l’attente de l’appel

En avril 2023, une juridiction d’appel parisienne accorde à Lamjarred une remise en liberté sous contrôle judiciaire dans l’attente de son procès en appel.

Cette décision n’efface pas sa condamnation de 2023.

Celle-ci demeure le jugement de première instance pendant que la procédure d’appel se poursuit.

En septembre 2026, les informations disponibles indiquaient que le procès en appel dans l’affaire parisienne était toujours en attente.

L’affaire distincte de Saint-Tropez

Lamjarred fait également l’objet d’une autre affaire, portant sur des faits survenus à Saint-Tropez en août 2018.

Une femme déclare l’avoir rencontré dans une boîte de nuit avant de l’accompagner à son hôtel.

Elle l’accuse de viol.

Lamjarred affirme que la relation sexuelle était consentie.

Cette procédure est menée séparément de l’affaire parisienne.

Le verdict de Draguignan en 2026

Le 15 mai 2026, la cour d’assises siégeant à Draguignan déclare Lamjarred coupable de viol dans l’affaire de Saint-Tropez et le condamne à cinq ans de prison.

Le parquet avait requis une peine de dix ans.

La cour lui ordonne également de verser 30 000 euros de dommages et intérêts et 5 000 euros de frais de justice à la plaignante, selon les comptes rendus judiciaires français.

Lamjarred comparaissait libre lors du procès.

Selon les comptes rendus du jugement, la cour ne prononce pas de mandat de dépôt immédiat après le verdict.

Lamjarred fait de nouveau appel

Lamjarred fait appel de cette peine de cinq ans le 21 mai 2026.

L’affaire de Saint-Tropez doit donc, elle aussi, connaître de nouvelles étapes judiciaires.

Il continue de nier avoir commis un viol.

Deux affaires françaises distinctes

Le point essentiel est que les affaires de Paris et de Saint-Tropez sont distinctes.

Paris : faits allégués en octobre 2016, verdict en février 2023, peine de six ans, appel de Lamjarred et procédure d’appel toujours en attente en 2026.

Saint-Tropez : faits allégués en août 2018, verdict le 15 mai 2026, peine de cinq ans et appel de Lamjarred le 21 mai 2026.

Un appel permet à une autre juridiction de réexaminer un jugement. Il ne doit être présenté ni comme un acquittement ni comme une confirmation définitive, sauf si une juridiction rend effectivement une telle décision par la suite.

L’affaire de tentative d’extorsion en 2026

Un autre développement judiciaire apparaît également autour de l’affaire parisienne.

En avril 2026, un tribunal correctionnel parisien condamne cinq personnes dans une affaire de tentative d’extorsion de 3 millions d’euros visant Lamjarred.

Laura P., la plaignante dans l’affaire de viol de 2016, est relaxée dans cette procédure distincte pour tentative d’extorsion.

Cette affaire n’annule ni n’infirme, à elle seule, la condamnation de Lamjarred prononcée en 2023.

L’appel relatif au viol et l’affaire de tentative d’extorsion sont deux procédures juridiquement distinctes.

Où en sont les procédures ?

En septembre 2026, la formulation la plus précise est la suivante : Saad Lamjarred a été condamné en première instance dans deux affaires de viol distinctes en France.

Il a fait appel des deux jugements.

La condamnation parisienne de 2023 était assortie d’une peine de six ans.

La condamnation de 2026 dans l’affaire de Saint-Tropez était assortie d’une peine de cinq ans.

Les appels faisant toujours partie du parcours judiciaire, PRESDA ne doit présenter aucune des deux affaires comme définitivement close sans qu’une décision de justice ultérieure faisant autorité établisse ce statut.

Ces affaires restent parmi les controverses judiciaires les plus suivies concernant une grande vedette de la musique arabe.

FAQ

Questions fréquentes

Quel verdict a été rendu à Paris contre Saad Lamjarred en 2023 ?

En février 2023, la cour d’assises de Paris a déclaré Saad Lamjarred coupable de viol et de violences dans l’affaire parisienne de 2016 et l’a condamné à six ans de prison. Il a fait appel du verdict.

Qu’est-ce que l’affaire de Saint-Tropez ?

Il s’agit d’une affaire française distincte portant sur des faits allégués en août 2018. En mai 2026, une cour siégeant à Draguignan a condamné Lamjarred à cinq ans de prison. Il a fait appel.

Les affaires de Paris et de Saint-Tropez sont-elles la même procédure ?

Non. Ce sont des procédures distinctes portant sur des faits allégués différents, à des dates différentes, et ayant donné lieu à des jugements séparés.

Saad Lamjarred a-t-il fait appel des verdicts français ?

Oui. Il a fait appel de sa condamnation parisienne de 2023 ainsi que de celle prononcée en 2026 dans l’affaire de Saint-Tropez.

Un appel signifie-t-il que Saad Lamjarred a été acquitté ?

Non. Un appel permet à une autre juridiction de réexaminer un jugement. Il ne doit pas être présenté comme un acquittement à moins qu’une juridiction ne rende ensuite une telle décision.

En quoi consistait l’affaire de tentative d’extorsion de 2026 ?

La presse française a décrit une procédure distincte pour tentative d’extorsion liée à l’affaire parisienne. Cinq personnes ont été condamnées, tandis que Laura P. a été relaxée dans cette autre procédure. Celle-ci n’a pas annulé la condamnation pour viol.

#Saad Lamjarred procès#Saad Lamjarred condamnation#Saad Lamjarred appel#affaire Saint-Tropez#justice française

La newsletter PRESDA

Suivez l’actualité. Gardez une longueur d’avance.

L’essentiel de l’IA, du jeu vidéo, du sport, de l’économie, de l’actualité internationale, des célébrités et de l’art de vivre.