DIEGO MARADONA: EL GENIO, LA LOCURA Y EL TRÁGICO FINAL DE UN DIOS DEL FÚTBOL

En un campo de fútbol, Diego Maradona podía hacer que un espacio abarrotado pareciera vacío por un instante. Un defensor se inclinaba hacia un lado; su zurda llevaba el balón hacia el otro. Por un momento, los límites que regían para todos los demás parecían negociables.

Fuera del campo, esos límites regresaban. El talento no lo protegía de la adicción. El dinero no garantizaba independencia. La adoración podía llenar un estadio sin proporcionar las cosas más discretas que necesitaba una persona vulnerable.

Su biografía transita entre esas realidades: un niño de Villa Fiorito, un campeón del mundo en México, un símbolo de Nápoles, una celebridad rodeada de posesiones costosas y compañías peligrosas, y un hombre cada vez más frágil cuya muerte se convirtió en objeto de una investigación penal. Comprender a Diego Maradona exige permitir que todas esas vidas entren en el mismo relato.

Nota editorial: La cabecera es una reconstrucción editorial cinematográfica que combina a Maradona con escenas asociadas a su carrera. No es una fotografía documental de un momento concreto. La evolución judicial que se explica a continuación se comprobó el 16 de septiembre de 2026 con informaciones publicadas hasta el día 15; en ellas, el proceso sigue sin resolverse.

VILLA FIORITO: UNA INFANCIA ANTES DEL MITO

Diego Armando Maradona nació el 30 de octubre de 1960 en el Hospital Evita de Lanús, en el área metropolitana de Buenos Aires. Creció en Villa Fiorito. La distinción importa: el barrio que lo formó no era la ubicación del hospital que figura en su nacimiento. La Asociación del Fútbol Argentino conmemora tanto sus orígenes como la extraordinaria carrera posterior. AFA: el recuerdo del nacimiento de Maradona

Su familia vivía con graves limitaciones materiales. Su padre trabajaba para sostener un hogar numeroso; el fútbol ofreció al joven Diego placer, reconocimiento y, con el tiempo, una vía hacia otro mundo económico. La necrológica de Reuters sitúa esos comienzos humildes junto a la riqueza y la inestabilidad posteriores. Reuters: una vida entre el triunfo y la turbulencia

La pobreza no debe convertirse en decorado de una historia sobre el genio. Villa Fiorito era una comunidad donde la gente trabajaba, criaba hijos y afrontaba privaciones, no simplemente una pintoresca línea de salida para un futuro millonario. Tampoco las dificultades producen automáticamente un talento excepcional. La capacidad de Maradona era inusual; la falta de oportunidades que lo rodeaba, no.

El niño surgido de aquel entorno nunca dejó del todo de representarlo en el imaginario público. Sus seguidores podían ver su ascenso como una prueba de que alguien de los márgenes era capaz de entrar en los salones más exclusivos sin aceptar el juicio ajeno sobre cuál era su lugar. Esa identificación viajaría con él al sur de Italia.

ARGENTINOS JUNIORS, ARGENTINA Y BOCA

La formación de Maradona en Argentinos Juniors llevó su habilidad al fútbol organizado. El 20 de octubre de 1976, todavía con 15 años, debutó en el primer equipo contra Talleres. La fecha sitúa su llegada al profesionalismo diez días antes de cumplir dieciséis. Su irrupción fue rápida, pero fue un proceso de entrenamiento y competición, no una carrera adulta plenamente formada que apareciera de la nada. AFA: el ascenso del joven Diego Maradona

Argentina le dio su debut internacional absoluto contra Hungría en febrero de 1977, con 16 años. Quedó fuera de la convocatoria para el Mundial de 1978 y después fue una figura central en la victoria argentina del Mundial Juvenil de 1979 en Japón. La decepción y el título juvenil deben contarse juntos: incluso este prodigio encontró una selección que no se organizó inmediatamente a su alrededor. FIFA: Maradona a los 60 FIFA: el Mundial juvenil de Maradona

En 1981 fichó por Boca Juniors y ayudó a ganar el campeonato Metropolitano. La retrospectiva del club registra 17 goles en 28 partidos durante aquella campaña. En La Bombonera, sus cualidades adquirieron otro escenario poderoso: un club donde el fútbol, la identidad barrial y la lealtad emocional intensa ya eran inseparables. Boca Juniors: Diego campeón

El cambio no borró a Argentinos Juniors de su historia. Un club lo formó; otro se convirtió en una expresión pública duradera de sus lealtades. La imagen habitual de Maradona como un producto exclusivo de Boca omite los años que hicieron posible aquel fichaje.

BARCELONA: UN BRILLO INTERRUMPIDO

El Barcelona lo fichó en junio de 1982. Sus dos temporadas en España incluyeron títulos y actuaciones extraordinarias, pero también largas interrupciones. La hepatitis lo apartó del juego; una entrada de Andoni Goikoetxea, del Athletic de Bilbao, le fracturó el tobillo en 1983. Su despedida del Barcelona quedó aún más dañada por la pelea multitudinaria tras la final de la Copa del Rey de 1984 contra el Athletic. FC Barcelona: los años de Maradona

El archivo de jugadores del club registra 38 goles en 58 partidos oficiales. Esas cifras complican la idea sencilla de que su etapa barcelonista fuera un fracaso deportivo. Podía ser productivo y deslumbrante mientras se deterioraba la relación más amplia. La salud, las entradas violentas, los problemas disciplinarios y la tensión institucional interrumpieron la posibilidad de continuidad. FC Barcelona: registro oficial del jugador

Su salida ilustra una distinción importante de su biografía: un jugador podía ser extraordinario sin conseguir que funcionara cada entorno. El Barcelona había adquirido una superestrella; no se convirtió en el lugar más identificado con su apogeo emocional o deportivo.

Ese lugar lo esperaba más al sur.

NAPOLI: CUANDO UNA CIUDAD SE RECONOCIÓ A SÍ MISMA

Maradona llegó al Napoli en 1984 y permaneció hasta 1991. La transformación asociada a esos años fue concreta: el club ganó su primer campeonato de la Serie A en 1987, otro en 1990 y la Copa de la UEFA en 1989. Fueron logros frente a potencias establecidas, no victorias ceremoniales concedidas a una celebridad querida. UEFA: Nápoles recuerda a Maradona

El vínculo de Nápoles con él no se explica solo mediante una clasificación liguera. La identidad del sur de Italia cargaba con el peso de la desigualdad económica y del desprecio de otras zonas del país. Ganar a los ricos clubes del norte podía sentirse, por tanto, como una respuesta pública a la humillación social. Los orígenes de Maradona hacían especialmente convincente esa identificación: podía celebrarse como estrella mundial y seguir pareciendo uno de quienes se sentían menospreciados.

Esa lectura no debe convertir cada partido italiano en una única alegoría política. Los aficionados tenían motivos diferentes, y los rivales del Napoli eran equipos de fútbol, no símbolos intercambiables. Aun así, la rivalidad con el Milan se convirtió en uno de los grandes enfrentamientos de la época. El relato histórico de la UEFA sitúa a ambos equipos en el centro de la lucha por el poder del fútbol italiano a finales de los ochenta. UEFA: cuando Milan y Napoli dominaban Italia

Cómo transformó al equipo

Maradona dio al Napoli un jugador capaz de avanzar con el balón, atraer defensores y dar el pase decisivo en una misma jugada. Los rivales no podían tratarlo solo como goleador ni solo como creador. Centrarse en él abría espacios a sus compañeros; dejarle espacio implicaba arriesgarse a algo peor.

Pero la idea de que ganó los campeonatos solo empequeñece el fútbol que lo rodeaba. El Napoli reunió un equipo importante, con jugadores como Ciro Ferrara, Fernando De Napoli, Careca y Alemão, que aportaron durante aquella etapa de éxito. Los campeones de la Copa de la UEFA de 1989 fueron un colectivo, aunque un individuo diera a su historia el rostro más reconocible. UEFA: el triunfo europeo del Napoli en 1989

La historia de temporadas del Napoli registra el segundo campeonato liguero en 1989–90. Repetir importaba: convertía el primer título en parte de un desafío sostenido, no en un milagro aislado. El vínculo entre jugador y ciudad sobrevivió a su salida y sus escándalos; después de su muerte, el estadio recibió su nombre. SSC Napoli: la temporada 1989–90 SSC Napoli: historia del estadio

MÉXICO 1986: DOS GOLES, DOS VERDADES

El 22 de junio de 1986, Argentina se enfrentó a Inglaterra en cuartos de final del Mundial, en el Estadio Azteca. Maradona marcó los dos goles de la victoria por 2–1. El primero se convirtió en la Mano de Dios; el segundo, en el Gol del Siglo. Su proximidad es esencial para la historia: el mismo partido incluyó una infracción que los árbitros no vieron y una jugada de habilidad que los rivales no pudieron detener. AFA: la Mano de Dios y el Gol del Siglo

El primer gol fue con la mano. Su apodo duradero no cambia ese hecho. Admirar a Maradona no exige fingir que la decisión fue correcta, del mismo modo que reconocer la infracción no hace menos extraordinario el segundo gol.

En ese segundo gol, recibió el balón en su propio campo y atravesó la defensa inglesa antes de superar al portero Peter Shilton. Lo que hace tan fascinantes las imágenes es la secuencia de decisiones: cada toque resolvía el siguiente problema sin perder velocidad ni equilibrio. La carrera parece espontánea porque los ajustes ocurren demasiado deprisa para anunciarse. El archivo de la FIFA la conserva como una imagen central de su carrera. FIFA: imágenes de una carrera única

Por qué aquel Mundial lo definió

Maradona terminó el torneo con cinco goles y cinco asistencias y recibió el Balón de Oro como mejor jugador. Marcó los dos goles contra Bélgica en semifinales y dio el pase del gol de la victoria de Jorge Burruchaga en la final contra Alemania Federal. Argentina ganó aquella final por 3–2. Su influencia abarcaba desde conducir la posesión hasta decidir partidos, con compañeros que aprovechaban las oportunidades que creaba. FIFA: la obra maestra mexicana de Maradona

El torneo dio a generaciones posteriores un argumento condensado de su grandeza. Hubo goles individuales, responsabilidad creativa, capitanía y el máximo trofeo colectivo, todo concentrado en unas semanas. Sin embargo, reducir 1986 a la victoria de un solo hombre elimina el trabajo defensivo, la estructura táctica y la definición de toda una plantilla. Su influencia excepcional convence más cuando no depende de hacer desaparecer a los demás.

Esa distinción también explica por qué el torneo sigue abierto a interpretaciones. Algunos recuerdan primero la mano; otros, el regate. Un relato equilibrado tiene que sostener ambas imágenes sin eliminar ninguna.

POR QUÉ A LOS DEFENSORES LES COSTABA TANTO DETENERLO

Maradona combinaba un control cercano del balón con la fuerza para protegerlo. Su bajo centro de gravedad lo ayudaba a cambiar de dirección, mientras los pequeños toques sucesivos dejaban la pelota disponible para la siguiente acción. Podía provocar una entrada sin perder el control de lo que vendría después. La recopilación de sus regates mundialistas de la FIFA muestra variaciones de ese problema ante rivales y torneos distintos. FIFA: los regates mundialistas de Maradona

Su visión ampliaba el problema. Un defensor que se acercaba podía abrir una línea de pase; otro que mantenía la posición podía permitirle avanzar. El regate no siempre era un fin en sí mismo. Podía cambiar la geometría de la jugada para que un compañero recibiera con más tiempo o un camino más claro hacia la portería.

También había un coste físico. La FIFA registra 53 faltas recibidas por Maradona en el Mundial de 1986. Ese dato corrige la idea de que sus mejores jugadas ocurrieran en un espacio sin resistencia. Los rivales lo interrumpían reiteradamente, a veces porque era difícil ejecutar una entrada legal antes de que el balón volviera a moverse. FIFA: Maradona y el récord de faltas recibidas

En su caso, liderar no consistía solo en dar instrucciones. Asumir la posesión bajo presión podía cambiar por sí mismo las expectativas de sus compañeros. Daba la tranquilidad de que alguien quería el balón cuando el partido empezaba a asustar.

ITALIA 1990: ARGENTINA, NÁPOLES Y LEALTADES DIVIDIDAS

Cuatro años después, Argentina alcanzó otra final mundialista. La semifinal contra Italia se disputó en Nápoles y situó a Maradona en el centro de un conflicto especialmente personal: el héroe del club local intentaba ahora eliminar al país anfitrión. Argentina pasó en los penaltis después de un empate a uno. FIFA: el día que Nápoles fue Argentina

La ocasión hizo visible una tensión siempre presente. La devoción por un club, la pertenencia nacional y la identidad regional no apuntaban necesariamente en la misma dirección. Sería engañoso decir que toda Nápoles apoyó a Argentina. Lo significativo era que la pregunta pudiera plantearse.

En la final, Alemania Federal derrotó a Argentina por 1–0. Las lágrimas del capitán derrotado se convirtieron en otra imagen duradera: el jugador que parecía dominar el torneo en 1986 no pudo someter este desenlace a su voluntad. Su relación con Argentina contenía esa pérdida además de la victoria. En toda su carrera internacional absoluta, la AFA registra 91 partidos y 34 goles. FIFA: la trayectoria mundialista de Maradona AFA: el registro internacional de Maradona

EL FERRARI NEGRO: LEYENDA Y REALIDAD

La fama de Maradona producía historias casi tan deprisa como el fútbol generaba titulares. Pocas son tan persistentes como su exigencia de un Ferrari negro durante su etapa en el Napoli.

El núcleo defendible es que Maradona tuvo un Ferrari Testarossa negro. En los relatos de su representante Guillermo Coppola, conseguir el coche se convirtió en un ejercicio de satisfacer a un cliente excepcional; convencieron al presidente del Napoli, Corrado Ferlaino, para financiarlo como regalo. La Gazzetta dello Sport cuenta la historia a través de Coppola y da un total de un millón de dólares. Es una anécdota relatada, no una factura de compra reproducida públicamente. La Gazzetta dello Sport: Coppola cuenta la historia del Testarossa negro

Otras versiones describen un coche de 430.000 dólares y un importe de 130.000 asociado al color especial. No es responsable fusionar esas cifras en una única operación supuestamente verificada. El precio varía según el relato, y las fuentes citadas aquí no han establecido documentación contable contemporánea. Es más exacto explicar el desacuerdo que elegir la cifra que suene más extravagante. GQ: el relato del Testarossa en el Napoli

El modelo en sí es menos misterioso. El Testarossa original apareció en 1984 y utilizaba un motor de doce cilindros a 180 grados, de aproximadamente 4,9 litros. La propia historia de Ferrari identifica su debut; la documentación del modelo distingue su ingeniería de la del F40 posterior. Son especificaciones del modelo, no pruebas de modificaciones mecánicas especiales en el coche concreto de Maradona. Ferrari: el debut del Testarossa en 1984 Documentación del Testarossa presentada ante la SEC

El F40 rojo que entró en la misma historia

El Ferrari F40 posterior de Maradona era rojo. El análisis de El Motor recurre a fotografías y vídeo, y señala que las versiones populares trasladan detalles entre el F40 y el Testarossa negro. Una advertencia cronológica es decisiva: el F40 se presentó en 1987, de modo que un relato que sitúe su entrega alrededor del Mundial de 1986 tiene un problema. El Motor: distinguir los dos Ferrari

El archivo de Ferrari sobre el F40 identifica una máquina distinta, con un motor de 2,9 litros en lugar de la unidad de doce cilindros del Testarossa. Tratar ambos nombres como intercambiables convierte una anécdota de celebridad ya adornada en un error técnico. Ferrari: el F40 de 1987

No hay una base sólida aquí para llamar al coche de Maradona el primer Ferrari negro de la historia ni, de forma definitiva, el primer Testarossa negro. Su importancia no necesita esa afirmación. En el relato, incluso un Ferrari podía resultar insuficiente si no expresaba el estatus singular de su dueño. El coche representa la distancia entre una infancia de escasez y un mundo adulto organizado en torno a exigencias extraordinarias. No permite calcular de forma fiable su riqueza total.

ADICCIÓN, COMPAÑÍAS PELIGROSAS Y LOS LÍMITES DE LA ADORACIÓN

Maradona contó después que su consumo de cocaína comenzó durante su etapa barcelonista. Era su relato retrospectivo, no una prueba de que la adicción empezara solo al conocer Nápoles. La distinción importa porque la cómoda historia de un jugador inocente corrompido por completo por una ciudad traslada la responsabilidad a una explicación geográfica simplista. AS: Maradona habla de su consumo de drogas

Sus relaciones con miembros del clan Giuliano no fueron inventadas por dramatizaciones posteriores. Informaciones de la época describían fotografías suyas con figuras de la Camorra, las redes del crimen organizado de la región de Nápoles. Un archivo periodístico de 1989 documenta la controversia mientras se desarrollaba. L’Unità: información de la época sobre las fotografías con los Giuliano

Lo que esas imágenes establecen es contacto y trato social. No demuestran por sí solas que perteneciera a una organización criminal, participara en todas sus actividades o controlara sus decisiones. Los relatos posteriores de la investigación policial explican el interés de los investigadores, pero debe mantenerse visible la distinción entre relación, acusación y conducta probada. La Repubblica: las fotografías y la investigación de la fiscalía

La mitología opera en direcciones opuestas. Una versión convierte a los mafiosos en compañeros pintorescos de un príncipe del fútbol. Otra atribuye todas las dificultades de su vida a una única conspiración criminal. Ninguna es suficiente. El crimen organizado causa daños más allá del relato de la celebridad, y la adicción no es un accesorio glamuroso del genio creativo. Para un contexto histórico más amplio, consulta la historia del crimen organizado de PRESDA.

Por tanto, el talento de Maradona y su consumo de drogas deben convivir en una misma biografía sin convertir uno en la explicación del otro. La cocaína no produjo la habilidad. La habilidad no redimió el daño.

DOS CASOS DE DOPAJE QUE NO DEBEN CONFUNDIRSE

En 1991, un positivo por cocaína provocó una suspensión de 15 meses y puso fin a su etapa como jugador del Napoli. Tras cumplir la sanción, fichó por el Sevilla para la temporada 1992–93. La retrospectiva del club español recuerda tanto la magnitud de su llegada como la brevedad de su estancia. Después regresó al fútbol argentino con Newell’s Old Boys. UPI: distinción entre las dos suspensiones Sevilla FC: el recuerdo de Maradona

En el Mundial de 1994 en Estados Unidos, un positivo distinto terminó con su participación después de dos partidos. Ese caso implicaba estimulantes prohibidos relacionados con la efedrina, no otro positivo por cocaína. La FIFA impuso posteriormente otra suspensión de 15 meses. Distinguir sustancias y fechas es esencial para contar su declive con exactitud. UPI: la decisión de la FIFA de agosto de 1994

La imagen de un Maradona revitalizado en aquel Mundial alimentó la idea de un nuevo gran regreso. La expulsión quebró esa posibilidad casi de inmediato. Fue un acontecimiento deportivo y disciplinario, no una prueba de que todos sus logros anteriores hubieran sido fraudulentos.

Terminó regresando a Boca y disputó su último partido profesional contra River Plate el 25 de octubre de 1997. Se retiró ese mismo año. El relato de la AFA sobre aquella última aparición ofrece un final de carrera más discreto del que suele permitir la mitología: un último partido, una sustitución y la comprensión de que el futbolista ya no podía recuperarse indefinidamente con otro regreso. AFA: la última función de Maradona

DESPUÉS DEL JUEGO: SALUD, POLÍTICA Y EL ENTRENADOR

La retirada no volvió tranquila su vida. Las graves crisis de salud, las fluctuaciones de peso y el tratamiento de la adicción se convirtieron en temas públicos recurrentes. Pasó tiempo en Cuba durante su recuperación y desarrolló una relación muy visible con Fidel Castro. La afinidad política fue otra parte de una identidad pública que iba mucho más allá del deporte. Reuters: la vida de Maradona después de su apogeo deportivo

Es posible reconocer esas decisiones sin presentar cada apoyo como una política inevitable nacida de la pobreza. Sus seguidores no eran políticamente uniformes, y admirar su fútbol no exigía estar de acuerdo con sus amigos u opiniones.

Tampoco los cambios de su cuerpo deben invitar a la humillación. El peso, la enfermedad y la adicción se convertían con frecuencia en espectáculo alrededor de un hombre cuyo cuerpo atlético anterior había sido tratado como propiedad pública. Una biografía responsable puede describir el deterioro sin convertirlo en una burla ni un veredicto moral.

Entrenar le ofreció otra conexión con el juego. Como seleccionador argentino en el Mundial de 2010, trabajó con Lionel Messi y una generación a la que se pedía cargar con las expectativas asociadas a su propia carrera de jugador. Alemania eliminó a Argentina por 4–0 en cuartos de final. El resultado deja clara la distinción: ser un genio como jugador no garantizaba logros equivalentes como entrenador. DFB: Argentina–Alemania, cuartos de final de 2010

Su trabajo posterior en los banquillos incluyó clubes extranjeros y, finalmente, Gimnasia y Esgrima La Plata, en Argentina. La profesión lo mantuvo en vestuarios y estadios, donde su presencia conservaba una fuerza emocional extraordinaria. El éxito como entrenador y el recibimiento que obtenía eran medidas distintas de su lugar persistente en el fútbol. Reuters: la última etapa de Maradona como entrenador

La relación con Messi suele reducirse a una competición organizada por otros. También fueron entrenador y jugador, dos argentinos que sabían lo que significaba tener que resolver las decepciones futbolísticas de una nación. Tras la victoria argentina en la Copa América de 2021, Messi incluyó a Maradona en su dedicatoria. AFA: Messi dedica la Copa América a Maradona

NOVIEMBRE DE 2020: OPERACIÓN, RECUPERACIÓN EN CASA Y MUERTE

El 3 de noviembre de 2020, Maradona fue operado de un hematoma subdural, una acumulación de sangre bajo una de las membranas que rodean el cerebro. Se informó de que la operación había sido exitosa. Recibió el alta el 11 de noviembre para recuperarse en una casa alquilada de la zona de Tigre, a las afueras de Buenos Aires. La organización de esa atención domiciliaria se convirtió después en el centro de la investigación. Reuters: la operación cerebral del 3 de noviembre RTVE: alta y recuperación domiciliaria

Murió allí el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años.

Cómo murió Diego Maradona: los resultados de la autopsia

Los resultados de la autopsia oficial, recogidos por Reuters, identificaron un edema agudo de pulmón asociado a una exacerbación de insuficiencia cardíaca crónica y una miocardiopatía dilatada. En términos accesibles, tenía un corazón enfermo y agrandado, y se acumuló líquido en sus pulmones al empeorar la insuficiencia cardíaca. No deben sustituirse esos hallazgos sin más por la expresión más conocida «infarto», que suele referirse a otro proceso, relacionado con la interrupción del suministro de sangre al músculo cardíaco. Reuters: resultados oficiales de autopsia y toxicología

La toxicología no identificó alcohol ni drogas ilícitas en los análisis post mortem comunicados. Se detectaron medicamentos prescritos. Su historia de adicción a la cocaína no demuestra, por tanto, que muriera de una sobredosis de cocaína en 2020. Del mismo modo, la presencia de un medicamento recetado no establece por sí sola que causara una muerte. Son preguntas que requieren pruebas médicas, no deducciones a partir de una reputación.

¿PODRÍA HABERSE EVITADO LA MUERTE DE MARADONA?

Esta es la pregunta emocional en el centro del caso, pero contiene varias cuestiones distintas: ¿era adecuado el plan de atención domiciliaria? ¿Se pasaron por alto señales de alarma? ¿Quién era responsable de vigilarlo? ¿Habrían cambiado el desenlace otros cuidados? Y, por separado, ¿podía probarse una responsabilidad penal de personas concretas?

Los investigadores reunieron historias clínicas, comunicaciones y evaluaciones periciales. Una junta médica de 2021 criticó la atención como inadecuada y temeraria; los fiscales utilizaron esa valoración para sostener que Maradona había quedado sin la supervisión que requería su estado. Esas conclusiones se convirtieron en pruebas de la acusación, no en un veredicto automático. AP: la investigación médica y la acusación

Peritos de la defensa han cuestionado la reconstrucción de su deterioro final. Un informe encargado por uno de los acusados sostuvo en 2024 que el episodio mortal había sido mucho más repentino y cuestionó el relato anterior de un declive prolongado. El desacuerdo afecta al mecanismo, los tiempos y lo que podía preverse razonablemente. Debe atribuirse a los peritos enfrentados, no resolverse desde una biografía. AP: un perito de la defensa cuestiona la evaluación médica anterior

La situación judicial verificada en septiembre de 2026

El primer juicio comenzó en 2025, pero fue anulado tras la controversia sobre la participación de la jueza Julieta Makintach en un documental relacionado con el proceso. Un nuevo juicio contra siete profesionales sanitarios comenzó el 14 de abril de 2026. Ese reinicio es un contexto esencial: los testimonios del juicio anulado no constituyen una sentencia penal concluida. AP: el nuevo juicio comienza en abril de 2026

La acusación se describe en el proceso argentino como homicidio con *dolo eventual*: en términos generales, se alega que una persona reconoció un riesgo potencialmente mortal y lo aceptó. No equivale a afirmar que todo error médico constituye un homicidio intencional. La fiscalía debe demostrar la acusación respecto de cada imputado; los acusados niegan responsabilidad penal.

El 9 de septiembre, el juicio ya escuchaba a testigos de las defensas. Los especialistas debatieron sobre autonomía del paciente y cuándo podía justificarse un tratamiento contrario a sus deseos. La crónica de EFE explicita un límite importante: quienes declaraban sobre esos principios generales no necesariamente conocían en detalle la situación clínica individual de Maradona. Las pruebas generales sobre autonomía no demuestran por sí mismas que su atención domiciliaria concreta fuera adecuada. EFE: fase de testigos de la defensa, 9 de septiembre de 2026

El 15 de septiembre, el médico forense y psiquiatra Damián Chebar defendió el plan de medicación psiquiátrica y las dosis prescritas por Agustina Cosachov. También reconoció que el paciente necesitaba seguimiento clínico. Su testimonio apoyaba una posición de la defensa sobre el tratamiento psiquiátrico; no resolvía toda la cuestión de la supervisión médica ni la responsabilidad de todos los acusados. EFE: testimonio de Chebar, 15 de septiembre de 2026

Informaciones fechadas el 10 de septiembre señalaron que los alegatos estaban previstos a partir del 29 de septiembre. Era un calendario judicial futuro, no un resultado. En la comprobación de este artículo del 16 de septiembre de 2026, las últimas noticias verificadas describían un juicio en curso, sin sentencia definitiva comunicada en ese proceso. Río Negro: pruebas de la defensa y calendario de alegatos

Una octava profesional acusada, la enfermera Dahiana Madrid, tiene un proceso separado por jurado. Las informaciones de septiembre señalaban que ese procedimiento estaba retrasado por una impugnación relacionada con el juez asignado. Su situación no debe incorporarse silenciosamente al juicio de los otros siete acusados. Noticias Argentinas: el proceso separado, 9 de septiembre de 2026

Por tanto, la respuesta honesta a «¿podría haberse evitado la muerte de Maradona?» no es un veredicto de titular. Su muerte fue real, su enfermedad de base estaba documentada y la adecuación de sus cuidados ha sido intensamente discutida. Determinar si actos u omisiones concretos encajan en la acusación penal sigue correspondiendo al tribunal. La compasión por su familia y el examen de su tratamiento no exigen declarar culpabilidad antes de que termine ese proceso.

MARADONA: MITOS Y REALIDADES

Mito: nació en Villa Fiorito. Creció allí; nació en Lanús. Distinguir ambos lugares respeta tanto los registros como la importancia del barrio.

Mito: el Napoli ganó porque él lo hacía todo. Transformó las posibilidades del equipo, pero los títulos de liga y el trofeo europeo necesitaron compañeros, entrenadores y una plantilla competitiva. Decir que fue decisivo es históricamente más sólido que considerar irrelevantes a todos los demás.

Mito: la leyenda de 1986 exige defender la Mano de Dios. La mano fue ilegal. El posterior gol individual fue extraordinario. Ambas afirmaciones pueden ser ciertas sin alterar los hechos.

Mito: las fotografías con figuras de la Camorra prueban todos los delitos que se le atribuyen. Documentan una relación. Las acusaciones más concretas necesitan sus propias pruebas; ni el afecto ni la hostilidad hacia él las proporcionan.

Mito: los casos de dopaje de 1991 y 1994 fueron idénticos. El primero implicó cocaína; el del Mundial, estimulantes relacionados con la efedrina. La adicción y las normas antidopaje se cruzan en su historia sin convertirse en el mismo asunto.

Mito: una historia de un Ferrari de un millón de dólares establece su fortuna. Las anécdotas contradictorias sobre un coche no permiten establecer un patrimonio neto. Tampoco un Testarossa negro justifica llamarlo «el primer Ferrari negro». Su F40 posterior era rojo, y su presentación en 1987 revela errores cronológicos en los relatos populares.

Mito: su antigua adicción explica su muerte sin necesidad de más pruebas. La autopsia comunicada identificó cardiopatía y edema pulmonar; los resultados post mortem no establecieron una sobredosis de drogas ilícitas. La cuestión independiente de los cuidados sigue siendo objeto de un proceso judicial.

Mito: una acusación o el testimonio de un perito equivalen a una condena. No es así. Las informaciones de septiembre de 2026 describen un juicio controvertido y en curso.

MARADONA, PELÉ Y MESSI: POR QUÉ NO HAY UNA ÚNICA MEDIDA

La discusión sobre el mejor futbolista suele ocultar varias preguntas distintas. ¿La grandeza es el máximo nivel en un torneo, el rendimiento sostenido durante muchas temporadas, el éxito internacional, la variedad técnica o la capacidad de transformar lo que un club y sus aficionados creen posible?

Distintas respuestas producen argumentos distintos a favor de Pelé, Maradona y Messi. También jugaron en entornos competitivos diferentes, con calendarios, campos, asistencia médica y protección frente al juego violento distintos. Las cifras pueden iluminar sus carreras sin volver idénticas sus condiciones.

El argumento de Maradona está especialmente ligado a la intensidad de ciertos logros: México 1986, el ascenso del Napoli y un estilo que parecía convertir una pequeña parcela de césped en territorio propio. La reflexión de la AFA sobre la conexión entre Maradona y Messi presenta sus historias como un relato argentino continuo, no solo como una disputa por un trono vacante. AFA: la conexión entre Maradona y Messi

No hace falta declarar aquí un ganador. Las comparaciones resultan más útiles cuando explican lo que las personas valoran del fútbol, en lugar de fingir que existe una fórmula indiscutida para medirlo.

EL HOMBRE BAJO EL DIOS DEL FÚTBOL

Después de su muerte, multitudes se reunieron para despedirlo en Argentina y su cuerpo fue velado en la Casa Rosada. La magnitud del duelo público demostró hasta qué punto su significado superaba a quienes lo habían visto jugar en directo. Reuters: Argentina despide a Maradona

El lenguaje de la divinidad expresaba la intensidad de ese amor. Tomado literalmente, también ocultaba algo importante. Maradona no estaba por encima de las necesidades humanas, el error o la responsabilidad. Podía inspirar y comportarse de forma destructiva. Podía proceder de la pobreza y habitar una riqueza extravagante. Podía ser dañado por la maquinaria de la fama y seguir siendo responsable de sus decisiones dentro de ella.

Para los lectores de las biografías de Muhammad Ali y Kobe Bryant de PRESDA, el desafío es conocido: permitir que el logro deportivo siga siendo extraordinario sin utilizarlo para borrar el resto de una vida.

La historia de Maradona se resiste especialmente a una moraleja ordenada. La adicción no es el precio que la grandeza deba pagar. Los orígenes humildes no garantizan humildad. El amor público no asegura protección privada. Y la tragedia no hace desaparecer todas las controversias anteriores.

Lo que queda es más amplio y difícil que un recuento de trofeos: fútbol, clase social, Argentina, Nápoles, pertenencia política, fama peligrosa y la vulnerabilidad de un hombre al que se pidió encarnar más de lo que una persona podía contener sin daño.

Maradona pasó la vida llevando un balón como si le perteneciera. Con el tiempo, el mundo empezó a tratarlo como si el fútbol también fuera suyo.